マット・シュラップ氏に対する性的バッテリー訴訟の和解提案の中身

アメリカ保守連合のマット・シュラップ会長は、自身に対する性的暴行疑惑は虚偽であると主張した。 しかし、関係者によると、彼は和解することも提案されているという。

上級政治記者

問題を直接知る複数の関係者によると、苦境に陥った保守活動家のマット・シュラップ氏は3月、数百万ドル規模の性的暴行と名誉毀損訴訟で和解を申し入れたが、提案は拒否されたという。

関係者によると、シュラップ氏からのオファーは6桁前半だったという。 しかし、シュラップ氏を告発した共和党戦略家カールトン・ハフマン氏は、1月にシュラップ氏とその妻メルセデス・シュラップ氏に対して訴訟を起こし、これを拒否し、大幅に高額な金額で反撃した。 関係筋によると、シュラップ氏は対案を受け入れなかった。

この和解交渉は、毎年CPAC会議を主催するシュラップ氏の組織「アメリカ保守同盟」関係者の注意を引いた。 しかし、事件に詳しい複数の関係者によると、ACU理事会は正式に諮問されておらず、この提案について事前に投票しなかったという。 これらの情報筋は報復への恐れを理由に、匿名を条件にデイリー・ビースト紙に語った。

シュラップス夫妻を代表してデイリー・ビースト紙に宛てた声明の中で、広報担当のマーク・コラロ氏は和解案を否定した。

「私たちは職業上の行動を真剣に受け止めており、弁護士間の秘密の会話の詳細については決して話しません。 しかし、ハフマン氏か彼の弁護士がそうしたと思われるので、記録を正させていただきますが、和解案はありませんでした」とコラロ氏は語った。 「シュラップ夫妻は当初から裁判に臨む準備をしており、今後も裁判で勝つと確信している。」

「和解案はなかった」という主張の信憑性について問われ、ハフマンさんの弁護士ティム・ハイランド氏はデイリー・ビーストに対し、この主張は「完全に虚偽」であると語った。

これらの裏交渉は、ここ数カ月間ACU内部で懸念を引き起こした数多くの進展の一つであり、シュラップ氏はハフマン氏の申し立て、訴訟、法的弁護資金などに関連した議論において理事会を執拗に蚊帳の外に置いてきたためである。事件や以前の報道に詳しい情報筋によると、ACU独自の簿記もあるという。

シュラップ氏は、広報担当者、代理人、弁護士を通じて、ハフマン氏に不適切な接触をしたことはないと否定しており、ハフマン氏は昨年10月のある夜、シュラップ氏が「私のジャンクをつかみ、徹底的に殴った」と主張しているが、ハフマン氏は当時ハーシェル・ウォーカー社のスタッフだった。上院議員選挙運動で、アトランタで一晩飲んだ後、CPAC委員長をホテルまで運転手付きで送った。 ハフマン氏は自身の説明を裏付けるために同時期の情報を提供しており、選挙陣営関係者によってさらに裏付けられた。 いくつかの全国メディアは、ハフマン氏の訴訟に先立ち、疑惑の存在を認めた。

しかし、シュラップ氏が訴訟を解決しようとしているように見えることは、ACU会長の話に新たな疑問を投げかける可能性がある。

複数の情報筋は、この疑惑に対するシュラップ氏の行動を「奇妙」だと述べた。 同氏は内部調査の要請を拒否し続けており、ACUの理事会はこの疑惑についてのいかなる議論も妨げる形で構成されている。 関係者によると、こうした動きは当初同氏を擁護していた長年の同盟者の間でさえ懸念を深めているという。

そのような元同盟者の一人、元ACU副学長チャーリー・ジェロウ氏は、1月にハフマン氏の主張に関するデイリー・ビースト紙の最初の報道に対する懲罰的な否定に名を連ねた――先週金曜日の辞任の中で、これらの問題を前面に押し出した。

ゲロウ氏は公式声明の中で、同組織に対し、「組織の財務に関する独立した法医学的監査」を実施し、「組織が独自の細則および適用されるすべての法律を完全に遵守しているという弁護士の書面による意見」を確保し、「徹底的な監査」を行うよう求めた。 「最近退職した多数のスタッフ」の退職面接を検討してください。